Военная география, военная статистика и этнография: процесс осмысления значения этнографии для военных в Николаевской академии Генерального штаба (1830–1840-е гг.)
DOI:
https://doi.org/10.31168/Ключевые слова:
История этнографии, теория этнографии, военные науки, этнография Германии, П. А. Языков, Д. А. МилютинАннотация
Существенная роль военных ведомств в практическом изучении народов Российской империи XIX в. является общепризнанной, однако до настоящего времени отсутствуют исследования, в которых бы рассматривался вопрос о том, существовали ли в военной среде какие-либо специфические теоретические представления об этнографии. В данной статье предпринята попытка понять, затрагивались ли этнографические сюжеты в рамках курса военной географии / военной статистики в Николаевской академии Генерального штаба в 1830–1840-е гг. Автор приходит к выводу, что данный курс в это время развивался не эволюционно, как принято считать в современной историографии, а революционно. Первые преподаватели военной географии в академии фактически преподавали стратегию (П. Я. Языков) и топографию (Г. Ф. Стефан), не рассматривая не только этнографические сюжеты, но и вообще большую часть тем, выходящих за рамки физической географии. Однако с 1845 г. Д. А. Милютин, преобразуя курс военной географии в курс военной статистики, не только ввел изучение отдельных этнографических сюжетов, но и теоретически осмыслил вопрос о том, как в рамках военной статистики следует изучать этнографию. Д. А. Милютин считал, что «народный дух» оказывает влияние на военную силу государства. В то же время он призывал ограничиться изучением только тех этнографических вопросов, которые оказывают долгосрочное и предсказуемое влияние на военную силу государства. В собственных военно-статистических описаниях Д. А. Милютин реализовывал этот подход через описание этнографических вопросов, не соответствующее принятому в гуманитарных науках дискурсу, но продуктивное и теоретически обоснованное. Вместо полноценного описания народов, проживающих на описываемой территории, Д. А. Милютин ставил ключевой для военных вопрос, связанный с этнической ситуацией, а затем отвечал на него. Таким образом, господствовавшая в Российской империи теория военной статистики Д. А. Милютина требовала описывать народы иначе, чем было принято у ученых-гуманитариев XIX в.
Финансирование
Исследование выполнено при поддержке Программы стратегического академического лидерства Южного федерального университета («Приоритет 2030»).
Статья поступила в редакцию 11 декабря 2025 г.
Статья доработана автором 26 апреля 2026 г.
Статья принята в печать 25 мая 2026 г.
Цитирование: Перетятько А. Ю. Военная география, военная статистика и этнография: процесс осмысления значения этнографии для военных в Николаевской академии Генерального штаба (1830–1840-е гг.) // Славянский мир в третьем тысячелетии. 2026. Т. 21. № 1–2. С. 9–33. https://doi.org/10.31168/2412-6446.2026.21.1-2.01
