Болгария и болгары в российских книгах «для народного чтения» рубежа XIX–ХХ вв.
DOI:
https://doi.org/10.31168/Ключевые слова:
Болгария, книги для народного чтения, стереотипы, этнографические описания, Е. Н. Водовозова.Аннотация
Статья посвящена исследованию образа Болгарии и болгар в российских изданиях «для народного чтения» рубежа XIX–XX вв. – дешевых, легкодоступных брошюрах, предназначенных для массового потребителя. Автор анализирует корпус популярных этнографических произведений, созданных в период с 1877 по начало 1900-х гг., включая работы Р. С. Попова, К. А. Барсова, Ф. Ф. Пуцыковича, М. А. Лялиной, Е. Н. Водовозовой и других. Исследование показывает, что данные издания формировали устойчивые представления о болгарах как о «братском народе», подчеркивая религиозную, языковую и культурную близость с русскими. В статье выявляется преемственность описательных моделей: большинство авторов опирались на ограниченный круг источников, преимущественно немецкого путешественника Ф. Каница, что привело к тиражированию стереотипных образов. Особое внимание уделяется анализу причин архаизации образа Болгарии: авторы сознательно игнорировали процессы модернизации и урбанизации, предпочитая описывать традиционную сельскую культуру. Автор приходит к выводу, что литература «для народа» выполняла не столько образовательную, сколько воспитательную функцию, способствуя формированию русских автостереотипов через конструирование образа «родственного» славянского народа, и в таком виде не отвечала задаче знакомства с Болгарией и болгарами.
Финансирование
Работа выполнена при поддержке гранта РНФ № 23‐78‐10045 «Национальные движения в оптике имперской легитимности: революции, восстания, бунты, мятежи в славянских землях в риторике российской власти долгого XIX века».
Статья поступила в редакцию 15 октября 2025 г.
Статья доработана автором 25 февраля 2026 г.
Статья принята в печать 9 апреля 2026 г.
Цитирование: Гусев Н. С. Болгария и болгары в российских книгах «для народного чтения» рубежа XIX–ХХ вв. // Славянский мир в третьем тысячелетии. 2026. Т. 21. № 1–2. С. 51–68. https://doi.org/10.31168/2412-6446.2026.21.1-2.03
